Debilidades y perspectivas

de la economía alternativa

I Jornadas sobre Finanzas Éticas, Economía Alternativa, Comercio Justo y Consumo Responsable. Badajoz, 11 y 12 de Marzo. Ponencia para el debate final.

 

Sería bueno precisar de comienzo que no considero a la economía como una ciencia, dentro de los parámetros que solemos utilizar para dicho concepto; y mucho menos una ciencia exacta. Más bien se la podría considerar un arte, no en su sentido puramente estético, sino en el de algo técnicamente bien hecho. Y más concretamente, siguiendo en esto a Carlos Díaz, “un arte para desarrollar una antropología”[1]. Es el modo de llevar a cabo el mantenimiento equilibrado de nuestro hogar, de nuestro oikós; y claro está, según pensemos el mundo y a quienes lo habitamos, así tendremos la economía que nos merecemos.

Ahora, pues, se trata de conformar una economía alternativa a la existente, y como tal alternativa, cargada de una visión antropológica distinta de la predominante. Esta es nuestra primera debilidad. Si no cambiamos en profundidad nuestra visión del mundo y de las personas que en él habitamos, el modo de establecer nuestras relaciones mutuas y con el medio, no estaremos más que remendando los rotos del sistema, aún con la mejor de las voluntades. Si seguimos pensando que somos el homo sapiens sapiens, y que existimos dado que razonamos, estaremos hollando nuevos caminos, malgastando nuestro tiempo con vino nuevo en odres viejos.

La Economía Solidaria debería ser la forma armónica de conjugar los factores económicos, no como factores en sí mismos, es decir, como fines, sí como medios al servicio de las personas y del entorno. El primer reto está en conocer, agrupar y apoyar, al margen de nombres concretos, las iniciativas locales que tengan como funcionalidad desarrollar armonías con el medio ambiente o con las personas, principalmente las más desfavorecidas. Estas iniciativas se concretan hoy en cooperativas, fundaciones, asociaciones, sociedades anónimas laborales y limitadas laborales, empresas de inserción, y autónomos con ideas emprendedoras. Habría que prestar especial atención a las redes de consumidores, a las experiencias de trueque, de financiación alternativa, etc…

La segunda debilidad es a su vez un reto. Como personas somos básicamente relacionales, por lo que debemos afrontar el riesgo de sostener relaciones de intercambio, mimarlas, sostenerlas en lo que a conocimiento interpersonal se refiere, de manera que podamos tomar como beneficio principal la porción imposible de cálculo o razón; lo que hay inter-nos, el verdadero interés: dar. En la relación de donación hay valor añadido en grandes cantidades, pues estamos abandonando las sendas del puro tener, y entrando en las del dar. Y cuando hablamos de que lo que damos es aquello que se ha convertido en nuestro becerro de oro común, el dinero, más importante es que exista esta transformación personal. Dar y recibir con la misma alegría.

Atención al marketing, aún “con causa”, que como herramienta debe ser responsable, pues fácilmente se puede convertir en nuestra tercera debilidad. Que queramos crecer y multiplicarnos, y para ello encontremos “razonable” seguir caminos que ya fueron utilizados por esa economía que pretendemos abandonar. Por tanto, aquí se nos presenta nuestro tercer reto; debemos ser pedagógicos. Enseñar se hace mejor con el ejemplo que con nada. Alcanzar una pedagogía que sea capaz de transmitir la idea que nos hemos propuesto, nuestro convencimiento, a todos los y las que nos rodean, porque, desengañémonos, mientras no crezcamos no daremos esperanza a una nueva forma de entender las relaciones entre las personas.

La cuarta debilidad, y última por reseñar (entre algunas otras que me dejo en el tintero hoy) sería la de la opción por los mínimos. Cuando nuestros objetivos se hacen tan próximos que nos volvemos miopes, optamos por acatar la ley de mínimos, y así optamos por una ética de mínimos, por una renta básica, o por el 0,7%. Cuando esto se convierte en el fin de nuestras luchas, estamos debilitando nuestro esfuerzo por crecer. No podemos aceptar cuotas de consumo que posibiliten que otros sigan muriendo de hambre; el comercio justo como fin, sería convertirnos en la línea dura del estado del bienestar.

Así nuestro cuarto reto sería mantener bien fija la mirada en el horizonte utópico (que no por ello imposible de alcanzar, sino simplemente sin presencia palpable hoy). Mientras no perdamos esta claridad de miras, podremos afrontar el reto de reclamar ahora el 0,7 para mañana pedir el 5%; o podremos reclamar una renta básica para todos y todas que habitamos este planeta y hogar nuestro.

 

Con estas cuatro monedas de doble cara he pretendido presentar no sólo debilidades y necesidades, sino nuestras fortalezas, pues estas se encuentran precisamente en que los retos que tenemos por delante son inmensamente necesarios e inmensamente ilusionantes. El gran reto de hacer que la alegría sea algo universal, que se pueda sustituir el dinero por besos, como proponía mi hijo Emmanuel, o que la paz sea la normalidad, no la vamos a conseguir introduciendo la ética en el mundo de la economía o en la empresa; hay que devolver la economía al mundo, al nivel de la persona.

 

Juan Carlos Vila Alonso

Asociación C. Tremn e Instituto Emmanuel Mounier

jcvila@tremn.org

 

 Mensajes